L’éolien off-shore serait une solution pour réduire le problème d’intermittence du vent, et donc de la production d’électricité.

Les autres axes de progrès escomptés sont le mix-énergétique (vent, solaire, géothermie) et le progrès du stockage de l’énergie.

Les pays les plus avancés dans le développement de l’éolien (Allemagne, Danemark, etc.) résolvent les problèmes de l’intermittence avec notamment le thermique mais aussi l’achat d’électricité produite par d’autres pays.

Les projections du “Scénario énergétique tendanciel à 2030 pour la France - DGEMP-OE(2004) - synthèse des travaux réalisés en 2004 par l’Observatoire de l’énergie de la Direction générale de l’énergie et des matières premières” misent sur un potentiel éolien de 43 TWh en 2030, soit 11% de la production nucléaire à cette date, avec un potentiel installé de 19 GW en éolien, de 50 GW en nucléaire, pour un total de 144 GW de puissance nette installée.

Le Danemark a cessé de bâtir des éoliennes depuis 2005, parce que son réseau ne peut supporter l’intermittence de la production éolienne au delà du seuil actuel sans moyen de stockage efficace.

La Hollande a stoppé toute forme de subvention à l’éolien également.

Le réseau allemand de transport/distribution d’électricité est au bord de la rupture et doit stopper l’arrivée d’énergie éolienne les jours de grand vent car le problème de l’intermittence du vent n’est pas et ne sera pas résolu par “l’off-shore” car ce dernier est soumis aux mêmes conditions climatiques régionales que le “terrestre”.

Par jour de vent nominal, l’éolien danois ne peut écouler son courant autrement que.de le dissiper par des résistances électriques dans les chaudières de centrales thermiques ordinaires, divisant par 3 son effet anti-CO2. C’est le seul moyen de faire de l’économie de CO2, dépenser une calorie chère pour en fabriquer 1/3 pour le même prix. Gaspillage.

Pour éviter ce gaspillage, il faut que cette énergie aléatoire soit utilisée par des clients qui acceptent une fourniture aléatoire (chauffage d’appoint) à prix au plus égal à celui du gaz/fuel augmenté de la perte due au rendement de la chaudière (1/80% = x1.25).

Il nous faut donc modifier nos habitudes de vie pour permettre l’utilisation effective d’énergie douce aléatoire mais puissante. C’est un virage de civilisation qui nous rapprochera de la Nature.